如何合理把握时间？
计算在对局中往往是一个重要因素，时间也是如此。如何合理分配时间呢？就像你说的，遇到战机时，确实应该多花些时间，这是合理的。不过，即便我们认为某步棋有战机，可以多投入一点时间，也不能把所有时间都用在这里，否则会导致后续时间紧张，进而犯下一些低级错误。
比较实际的做法是，比如根据当时剩余的时间来把握，如果某步棋思考超过10分钟或15分钟，却仍未找到特别有利的下法，或者没有发现能一击制敌的效果，那就在现有选择中挑一个对自己较有利的。我想这是比较实在的办法。而对局结束后，我们可以通过复盘和总结，确切地弄清楚这步棋是否错过了战机。
我觉得，既然我们处于提高水平的阶段，没必要追求每一步棋都完美，确实需要在时间因素和找到最佳招法之间做一个权衡。不知道我这么说，你能不能理解？
比赛中出现妙手时，职业棋手的心理活动是？
确实存在不同情况。比如，有时出现妙手或好的手段，是之前就预料到的，通过前期的铺垫，能够连贯地找到并贯彻自己的思路。这里我一时想不出特别确切的例子，这是一种情况。
另一种情况是，面对当前局面，我们可能感觉有战机，或者觉得局面不太有利，但通过深入思考，可能会突然找到一个对自己非常有利的变招。这可以说是灵感，也在一定程度上带有运气成分，或许碰巧这个局面下正好有一步好棋，之前没发现，走到这里才发觉，这种情况确实出现过。
当然，从追求准确的角度来说，我们肯定希望在自己预料范围内的情况占比更高，尽量减少碰巧发现妙手的情况。但由于比赛中的因素很多，很难提前预知，大致就是这两种情况。
中局如何提高？
象棋的中局能力，简单来说，首先需要足够的实战积累。提高中局能力主要得通过对局，而对局首先要保证质量，尤其是高水平的对局，或是与自身实力接近的棋手的对局。
另外，我觉得真正提高中局能力还有一个不可或缺的因素，就是要认真总结或复盘。因为下棋时，即便思考了很多变化，但受时间或水平限制，不可能面面俱到，难免会有思维盲点，或是遗漏一些没考虑到的变化，这些其实都很有价值。
通过总结——无论是和棋友互相探讨以开拓思路，还是借助软件辅助，让软件给出某一步棋的最佳走法，往往能得到一些自己之前没考虑过的方向。这样积累下来，首先思路会拓宽，思维盲点会减少；其次，通过不断的演练，棋感、局面判断等能力也会得到提升。
总的来说，实战和总结都是不可或缺的。
下棋下得多，但像我刚才说的，是否在每盘棋结束后认真复盘、总结输赢的原因，这可能是很多棋手都比较欠缺的。我个人认为，其实下一盘棋所花的时间，应该比总结的时间短，也就是说，总结的时间要比下棋的时间更长，这样才能帮助发现更多变化，拓宽思路。
就像我刚才说的，我觉得一天不用下太多棋，下一盘有质量的就足够了，当然前提是要拿出更多时间来总结。因为总结的内容其实有很多，每一步棋中，肯定有不少走得不是最佳的招法。通过软件或复盘，能发现每一步的最佳走法，然后去分析自己的选择与最佳走法之间的区别，思考其中的原因，这个过程其实是比较漫长的。
所以如果下得太多，必然会没时间总结。你想，下一盘慢棋至少要半小时，要是总结时间和下棋时间相同，就已经一个多小时了。就算有更多时间再下一盘，这个时间比例也需要把握好，我认为总结时间至少要和下棋时间差不多。这么说你应该能明白，每盘棋里有很多必须解决的问题。
中残如何过渡？
你提到的开局问题，首先我们有很多套路，包括我在这节课开始也说过，其实开局的套路基本不需要计算，按谱走就行，对吧？但如果想提高水平，按谱走其实对提升水平没有多大帮助。通过按谱走，或许能形成较好的局面，有个不错的开始，但要是对自己有更高要求、想更有挑战，我建议可以多尝试不同的开局。甚至为了提高水平，我们可以少走一些路，让自己更早进入思考状态。这是我的一个想法。
至于你说的如何转换局面，这其实涉及陌生局面的处理，最主要的还是形势判断的问题。在转换过程中，你肯定能通过计算找到一些选择，但可能搞不清哪种选择对自己最有利，实战中就可能选了对自己不太有利的方向，而不是因为看不到变化、没办法才下得不好。
我觉得形势判断确实是个难点。因为我们通过计算可能找到几个方向，每个方向经计算后会形成不同的局面，需要从这些局面中抉择出对自己最有利的那个。这个问题很抽象，难以量化。我面对局面时会有自己的评价方法，可能因为我的水平，判断会比较准，但对爱好者来说，确实可能判断不准。而且我也不容易用几句话把自己判断的依据说清楚。我觉得更实际的是，需要通过训练和实战，不断重复这个过程。哪怕过程中出现问题、发现问题再改进，通过这样的重复，形势判断能力慢慢就会提高。
如何避免随手棋？
你刚才说的随手棋，其实和计算也有关系。为什么职业棋手随手棋少，或者说明显的错漏比较少？一方面是他们平时积累多，认识的局面多。他们有时可能也会想到漏招，但再往下多想一两步，就会发现这个选择不成立，从而排除掉。但对我们爱好者来说，这方面的感觉相对不敏锐，有时候明明是明显的漏招，也不是没计算，只是粗略计算后就觉得没问题。
克服随手棋的根本办法，肯定是多计算、多花时间，这样随手棋出现的概率自然会减少。但由于时间有限，我们不可能每一步都算得很深入，很多时候确实需要靠感觉来指引。感觉越准，走的弯路就越少
当然，结合你的实际情况，如何平衡两方面，一是多投入时间避免随手棋，二是通过平时多磨炼来更快避开错误选择，这可能是需要你去考虑的问题。
计算广度不足怎么办？
首先，你说的有些棋没看到，比如出现错漏或思维盲点，这是每个人都难以完全避免的，包括我自己，有时也会遇到这种情况。当然，计算的深度和广度需要平衡：如果想算得深，就势必要多花时间，花在其他变化上的时间就会减少；如果算得广，那么每一路变化可能就无法算得太深。
首先你需要做一个抉择。我觉得比较好的做法是，由于时间有限，确实不可能每一步棋都算得过于深入，所以这两者需要兼顾，但平衡点在哪里，我会在后面的课程中提到。另外，我也会想想怎么把它量化，让大家更容易操作。
比如，我肯定不提倡一味深算，除非你确定当前只有一种局面变化，这时可以一直往深了算。但如果棋局有两三种走法，我的建议是每一步不用算太深，更重要的是，对这三种选择各算个三五步，比较最终形成的三个局面，从中选择对自己最有利的那个。相比计算深度，这一点更为重要，我们之后的课程还会继续探讨。
脱谱后容易输，中局没思路怎么办？
你提到做了很多残局训练，我认为这是提升计算能力的基础。只有通过这类训练，我们在实战中才能做到往下多想几步，并且让这几步之后的盘面清晰地呈现在脑海里，这是很根本的一点。
另外，就像你之前提问时提到的，按棋谱下到一定程度，即便局面占优，也不能反映真实水平，只能说明准备工作做得好，无法体现综合能力已达到相应水准。而脱谱后走的每一步，才真正体现了实战能力。实战能力和单纯的杀法计算能力是有区别的，它不仅需要计算能力，更重要的是局面判断能力，面对复杂局面时，能判断出该攻还是该守，以及当前局面的优劣。这种能力不是单靠计算训练就能掌握的。
所以我觉得，计算是基础，但通过实战复盘（包括你提到的那些困难，比如不知道该怎么算、找不到可行选择等）才能进一步提升。我们之后会提到计算的广度，也就是在能看到几种选择后，去选择一个对自己有利的走法，你现在的问题在于找不到选择，面对局面没有思路。这可能是因为中局子力多、环节复杂，相比之下，残局需要考虑的因素更简单，更容易找到攻防方向，中局头绪太多就容易没方向。
其实中局和杀棋有相似之处，比如中局训练题往往存在特定手段（得子、扩优或直接攻杀），我们可以顺着这个思路去找。但实战中没有这样的前提，不过这类训练还是可以先做，经过一段时间训练后再去对局，慢慢感受会有帮助。
胜负心比较强，怕输怎么办？
我觉得下棋也好，玩其他游戏也罢，胜负心是成为高手、把游戏玩好的一个重要因素，但需要把握好度。
完全没有胜负心，可能会让人在过程中过于松懈、紧张不起来，既不利于激发潜能，也可能在犯了低级错误后一笑而过，从长远来看，显然不利于水平提高。
但对我们爱好者来说，下棋毕竟只是生活的一小部分，不是全部，所以胜负心也不能过度。输棋时产生的郁闷、不高兴，应该很快就能克服。过于执着于胜负其实没必要，相比之下，在实战中思考、通过复盘发现问题并总结，这个过程对提高水平更重要。
比如输棋后复盘，发现某步棋走对了就能赢，因此感到懊悔，这种心情可以理解，但别把它带到日常生活中。棋局结束后可以去复盘反思，但不要让这种情绪持续太久，甚至影响到正常的生活和工作。
就像上次我提到的，输了棋就想着立刻捞回来，这样做意义不大。我们更要注重对局质量，而不是单纯追求对局数量、赢棋的快感。那些低质量的赢棋，或者和水平悬殊的对手下棋获胜，对提高水平的意义非常小。
而且，如果长时间沉迷于这种对局，可能会养成不良习惯。比如对手水平比自己低，觉得怎么走都能赢，就容易下随手棋，日后再想克服这种习惯，就会比较困难了。
如何判断局面优劣？
这个问题我觉得是所有人都会遇到的。首先，在简单的情况下，比如明显多子、有攻势且对方毫无威胁时，大家都容易判断。但难判断的是不平衡的局面，比如自己多子但对方有攻势，或者自己有攻势但对方多子，又或是自己过了一个兵但对方子力位置更好。这些情况很难直接量化，没法通过算式得出“正的就对自己有利，负的就对对方有利”的结论，这在实战中体现得很明显。
相对而言，高手因为实战经验丰富、平时思考得多，对这类局面的判断会更准确些，但他们也会有判断失误的时候。
现在软件能带来一个好处：它会先给出结论，告诉你棋局谁占优。一般来说，软件的打分是比较贴切的，比如打正200分，通常就说明确实是你占优。但软件的问题在于，它没法解释为什么是这个分数，也说不清楚好在哪里。
要解决这个问题，我觉得可以结合两方面：一方面，软件至少能给我们一个结论；另一方面，我们可以根据结论反推，分析形势好的原因，从中既能看到对自己有利的地方，也能发现不利之处。既然软件判定你占优，那必然是有利因素多于不利因素。不过这只是个简单的办法，有些局面可能还是理解不了为什么是这个结果，这时我建议可以和其他人探讨，尤其是向水平比自己高的人请教。
像我所说的这种不平衡局面，很难用“位置好”“有攻势”这类简单理论来解决，必须把理论和实际结合起来。这个过程没有一劳永逸的办法，不能像套用公式那样解决所有问题，只能通过不断积累，具体情况具体分析。
就拿你的问题来说，我观察业余棋手下棋时，弃子是比较难把握的部分。弃子后自然能得到一些补偿，但这些补偿是否足以抵消弃子的损失，很多人判断不准。比如有的业余棋手弃子后抢了两个先手，之后就没了后续手段，这样的弃子其实是不成立的。但像我和吕大师那盘棋，我弃子后能过两个兵，逼退对方的马，还有后续攻势，这些完全能补偿弃掉的一个马，毕竟我不仅过了两个兵、多了一个象，还有持续攻击的手段。但这确实像我刚才说的，没法完全量化成一个标准。
这种判断还是需要多下棋、提高水平，慢慢就能理解。比如我那盘棋弃马后，懂棋的人自然知道红方占优；但如果水平没到那个程度，理解起来可能就会有点困难，这就需要慢慢思考和体会了。
没人和自己拆棋、下棋，遇到下棋慢的对手，不耐烦怎么办？
如果下棋只是为了娱乐，追求速度和快感是没问题的。但要是想提高水平，就得静下心来，拿出一部分时间投入。
就像我上次说的，一天下一两盘高质量的棋其实就足够了。真想提升的话，和水平差距太大的人对弈，帮助可能不大。更多时候，应该找水平相当的对手，哪怕是在网上找，慢慢对弈。
不过现在有个问题，比如在天天象棋上，时间设置比较快，一步棋往往最多1分半钟，很多时候来不及深入思考。这种情况下，如果条件允许，面对面慢慢下棋肯定最好；要是实在做不到，在天天象棋上下两三盘也可以，但下完后用软件复盘，看看软件推荐的走法，自己多琢磨其中的原因，这在目前的条件下，也算是没有更好办法时的选择了。
毕竟像找高手指点这种事，可遇不可求。你可以试试找几个水平相当的棋友，有机会的话当面下棋，或者通过微信交流交流。彼此互相启发，可能比自己单独练棋的效率更高。
中局某个局面该进攻还是防守的建议是？
其实在我看来，下棋这件事，首先每个人都有自己的风格。但如果想成为高水平棋手，自然需要能力全面，不能单纯只擅长进攻或防守。进攻和防守都是相对的，全看局面的需要，该进攻时就进攻，该防守时就防守。
不能因为自己是进攻型棋手，对方攻过来了，就非要和对手对攻，而拒绝防守；也不能因为自己是稳健型棋手，对方进攻时就一味先防守，等完全守住了再反击。这其实是需要避免的误区。
至于你说的软件推荐，多数情况下，软件提示你进攻，往往是当前局面确实需要进攻。或许从你的风格来看，进攻并非你的强项，这时就要意识到我刚才说的，需要走出舒适区，丰富自己的能力。不能一成不变，而要尽可能根据局面需求调整，哪怕一开始转变或调整时会觉得困难，但从长远来看，一旦能做到该进攻时进攻、该防守时防守，实战能力肯定会有较大提升。
现在的软件有个好处，至少能告诉你当前该进攻还是该防守。但如何理解，以及未来在对局中如何在实战中把握，这就需要自己去琢磨了。
业9遇到瓶颈了如何提升？
其实业9已经具备相当水平了，以你现在的程度，对开局、中局、残局应该都有了一定认识。打个不太准确的比喻，你在每个阶段可能都达到了七八十分的水平。但要想再提高到85分甚至90分以上，难度会比从低水平提升到现有水平大得多。
很多棋手到了这个程度，确实很难再提高，哪怕花再多时间也未必有进展。我能推荐的方法是，首先没有万能的公式或诀窍能保证一定进步，但像刚才说的，要有质量地实战，复盘总结这个环节不能忽略。通过这样一点一滴地积累，再加上有机会多和高手交手，满足这些条件的话，我想还是一个从量变到质变的过程。
你本身基础已经不错，不能追求短时间内达到神级或专业水平。要摆正认知，朝着正确的方向不断努力，我觉得或许有一天能再上一个台阶。这是我对这个问题的看法。
新手开中残都差，练哪个提升快？
其实，这几个环节不能割裂开来看，对局是对局，练习残局是练习残局，二者无法相互替代。
如果想提高对局实力，以你目前的情况，可以先多学习一些开局知识，丰富自己的开局库。毕竟你现在在开局方面还不知道怎么走棋，学习一些开局套路，能提升实战中前半盘的表现。
至于中局怎么提高，就像我之前说的，大家复盘其实也是为了提高计算能力。计算能力是基础，尤其在固定套路结束后，需要自己独立应对时，这种能力就很关键了。杀棋训练中，虽然局面很难完全复刻，但通过训练培养出的计算能力，能帮助我们应对各种局面，只要算得清楚，处理其他局面时难度自然会降低。要是下棋时没有计算，只能看一步走一步，那下棋肯定会很吃力。
当然，下棋分为开局、中局、残局。开局有常规的套路，中局和残局则更能体现真实实力，包括计算能力和局面判断能力。而残局方面，随着实战增多，你会发现有一些定式残局，需要掌握基本的胜和规律，知道什么情况能胜、什么情况能和，这也需要基础积累。
这几个环节逐渐都得到提升后，综合实力肯定会增强。
业余棋手进步方向：
下棋这件事，说起来其实可以简单分成三个阶段：开局、中局和残局。我们一个一个来看。
先说残局。残局里有一些基本的胜和和定式，比如什么棋能赢、什么棋能和，这些我们得了解。因为一盘棋下到最后，很多时候都会进入残局，对吧？如果你不知道什么样的局面能赢，你就没法去引导局面。想赢，就要把棋局往能赢的方向引；如果处于劣势，也要知道怎么把局面引到有机会和的方向去。这是残局的部分。
再来说开局。开局是一盘棋的起点。现在开局有很多套路，你当然不可能所有套路都精通，但你可以挑一些自己比较喜欢的来研究。比如你喜欢中炮，后手喜欢顺炮或者屏风马，这些都是可以的。并没有绝对哪个好、哪个不好，完全看个人喜好。你选一些适合自己的、自己感兴趣的，往下稍微研究一点。不过我觉得，对业余棋手来说，开局也不用花特别多的精力去研究得太深，在自己熟悉的套路里研究个十几步就够了。只要开局别吃大亏，别让对方一上来就占特别大的便宜，我觉得基本上就满足需要了。
最后是中局。中局本质上考验的是实战能力，因为没有那么多套路可循，变化太多，不是光靠看棋谱就能提高的。中局需要实战的积累。而实战积累的过程，就是我以前说过的，你不能像走马灯一样完全不过脑子，光追求数量，那样几乎没有任何意义。下棋的过程中要认认真真思考，时间可以稍微长一点，慢一点。下完之后再复盘，复盘的时候没有时间限制，你可以更从容地去看：实战中忽略了哪些变化？哪一步走得不好？为什么不好？怎么走会更好？这些问题在复盘时都可以充分地去想。
就这样一点一滴地积累：平时研究点开局，不断丰富自己的开局武器库；在实战中不断提高自己的实战能力和计算能力；再了解一些残局的定式。这几个环节综合在一起，水平才能慢慢提高。
下到一个局面，主要该考虑的是精度、广度，还是深度？
这个问题我现在就可以回答。我认为，在对局当中，深度的优先级相对要靠后一些。最重要的，还是精确度。
为什么这么说呢？因为不管你是追求深度也好，广度也好，最后都要回归到精确度上。你不管怎么算，如果不精确，再深、再广，最后都是错的。所以精确是第一位的，首先就不能出现误算、漏算。
至于广度和深度，我觉得这两者其实是需要取舍的。有时候你计算的面比较广，那相应的，深度可能就会浅一些。有些人比较擅长局面判断，那可能在某个方向上不需要算太深，而是多考虑几个方向，这样更容易做出取舍。而另一些人可能不太擅长在不同方向之间做取舍，那他就更执着于在某一两个比较少见的方向上深入计算。这也不能说是错误，毕竟每个人的习惯和擅长的领域不一样。
但无论如何，最终都要回到计算的精确度上来，不能出错。
中局没进攻思路？
没有思路，我觉得主要还是因为经验不够。比如这个局面，车马炮的位置明显是有棋的。为什么说有棋呢？这也是靠平时训练积累出来的经验。
不可能说一个人从刚学会走棋开始，随便下过几盘，就能知道棋该往哪个方向发展才能赢。有些人可能天赋好一些，这个过程会快一点，但依然需要一个训练的过程。
我小时候虽然没系统地打过谱，但杀法练习是少不了的。杀法练习最主要的作用，一个是提高计算力——时间长了，就能直接心算出答案；另一个是帮你认识一些能形成杀棋的棋形：哪个子或哪几个子，在怎样的配合下，跳到哪个位置。
比如这个棋，车马炮，底车、下二路炮、卧槽马，就是有棋。这个棋大家有印象吗？我在排位赛对赵鑫鑫那盘决赛快棋里就用到了。
所以这其实是万变不离其宗。不管水平高低，只要掌握了这个规律，知道这个局面下有棋，下到这个棋形，就能取胜。
没天赋的话是不是怎么练都不很厉害？
没天赋……其实我们在学棋的过程中，很难一开始就确定自己有没有天赋。但我们也不能因为这样，就轻易放弃。
天赋差一点，无非是接受起来慢一些，需要多投入些精力和时间。但有句老话说得好——勤能补拙。对我们大多数爱好者来说，并不要求你多么刻苦钻研棋艺，只要你肯在有限的研究时间里，提高效率，专心投入。
这样日积月累，水平一定能够提升。而且说到底，我们下棋，也不是非要达到一个多高的水平。我觉得只要你在不断进步，哪怕只是一点点，这种进步带来的满足感，才是我们真正追求的东西。
打谱求“懂”不靠“背”
打谱这件事，我的理解从来都不是背谱。比如拿一个局面来说，如果不理解其中的道理，只是按“红方先跳马、再吃士、再退马”的顺序去死记硬背，那真的很难。因为红方退马之后，黑方还有很多种应法，可有些应法你靠自己的思考很快就能找到答案，不一定非要背。如果非要背：红方走这步，黑方有ABC三种应法；每种应法后面，红方怎么应、黑方怎么应，全都要死记硬背，整个过程实在太烦琐了。
可下棋的时候，大多数情况下你自己也能找到应法。就像刚才说的一步杀、两步杀，你就算死记也能看清，根本不需要刻意去记。比如这个局面，黑方将5平4的变化你就不用记，因为红方跳马一将，再冲兵就将死了，这个你不用记，所以说，问题不是需不需要记，而是你有没有理解他为什么要这么走。
再举个更简单的例子。比如这个棋你走将5退1，很明显不用再考虑，红方一步就将死了。要是黑方将5平6呢？只不过多走几个回合，所以你可能会觉得有记忆的成分。但我觉得，随着水平提高、练习增多，这已经不是记忆的范畴，而是理解之后轻车熟路、自然而然就具备的能力。
每个棋子都拿起来走走能练习广度吗？
我认为在一定程度上是对的。刚开始我们确实没有足够好的棋感，不知道该往哪个方向寻找正解。例如这个棋，我第一感觉是第一步马一进二，但有的棋友会想：是不是应该炮八进一？炮一平四？车二进九？大家有这样那样的想法，很正常。
不过实战和练习是两码事：实战中不可能把每个子都想一遍，一来有时间限制，二来每个子走后的局面都需要判断，而且往往不会立刻杀死对方或马上得子，所以这样做没有直接意义。但作为练习方法，把每个子都考虑一遍不失为一种办法。严格说这就是穷举，好在需要穷举的变化不算太多，人脑可以完成，只是要花更多时间和精力。所以我想说，下棋想提高水平，确实不是一件轻松的事。
打个比方，就这么一个局面，让大家先把它彻底搞清楚，20分钟不一定够用。如果每天能完全搞清楚一个这样的棋，做到像我们刚才说的“形成闭环”，会占用不少时间。我们还得把练棋和生活中的其他事情分配好：一方面要生活，另一方面要提高水平，很不容易。但只要决心拿出时间来练棋，我建议一定要全神贯注，不要看一眼棋又看一眼别的，那样很可能两头耽误。不如专心致志做一件事，尤其研究棋的时候，是没有捷径可走的。也许你认为自己“搞清楚了”，其实是自欺欺人。可能在某个局面下，没搞清楚也不会立刻受到惩罚，但到了以后的实战中，你一知半解，最终对手或棋局的结果会惩罚你。
王特，我儿子现在9岁，有91水平了，现在中局比较差，目前就是和老师下让2先，其他人实战，再复盘，还需要什么其他补充方式吗？
在初学阶段，或者尚未达到相当高水平之前，这些训练我觉得基本都是需要的。虽然对专业棋手来说，再花大量时间训练杀棋，作用可能不是特别大，但像你儿子目前的这个程度，面对这样的局面，未必能很快完全掌握，因为他仍处于不断提升的阶段。
那水平到底怎么衡量呢？我觉得要综合来看。现在有些年轻的小朋友实战效果不错，但我们也要客观想一想：他是不是沾了熟悉套路的光？比如靠一些擅长的开局套路，常常不费吹灰之力就把对方杀败。但我们的综合能力是否真的到了这个水平？在自己不熟悉的领域，面对各种不同局面、不同风格的对手，能不能也驾轻就熟地应对？这些都得综合去评判。
以我个人的认识，年轻棋手现在可能胜在开局，但局面判断能力、陌生局面的应对能力，以及前面提到的杀棋等练习储备，其实还不够成熟。所以实战是一定需要的，积累实战经验，是未来想达到高水平的必经之路。尤其是有高手给予指导，那就再好不过。
与此同时，要继续发挥自己的长处，不断熟练流行布局，同时加强杀棋练习，并学习实用残局和定式残局。训练、实战、布局、残局，各方面一起推进，就像“几条腿一起走路”，综合能力才能稳步提升。
王特，我们在慢棋有时间计算时用心算排除法；快棋时间不够时，局面（如复杂对攻状态）用什么方法计算比较好呢？谢谢！
慢棋呢，你说是心算加排除法，你本身已经具备一定的局面判断能力，只是把思考范围收窄到几个有限的选项里。当你已经把范围缩小到两三个方向，再在这几个方向里做排除，这本身就已经说明你已经具备相当的水平了，至少具备排除干扰选项的能力。
我觉得快棋和慢棋确实有本质差别。快棋更考验棋感，没有太多时间做深入计算，一步棋也就是十几二十秒的思考时间，基本就是凭感觉走，跟着感觉先定方向，再简单算几步就可以出手了。所以快棋对一个棋手的考验很大，尤其考验你的棋感是否准确。就算不太准确，也不能偏得太远，因为没有足够的时间去纠正。
慢棋呢，我倒觉得更适合大多数爱好者，也适合想提高水平的棋手。因为我们这个阶段需要的是慢慢深入思考的过程。快棋对我们这种情况来说，娱乐成分居多，帮不上什么实质性的忙。说起来，我们现在下快棋基本就是比谁漏洞更大，很难下出什么有质量的对局，最多是带来一些刺激和乐趣。真想提高水平，还是要越慢越好，给自己留出充分思考的时间。
请问王特大！下象棋的时候，我不太会去思考对方的应招。想问一下，想应招这件事是不是特别重要？每走一步棋，是不是都要考虑对方有哪几种应法？这种应招，算不算是一种进攻中的防守？
对，你提到这个问题很好。正好结合我们这盘棋，来给大家回答一下。我们下棋时的计算，显然不能只算自己这一边的棋。
比如说，有人讲下棋计算只需要算一步，算出最佳的一步就够了。这个说法呢，我觉得更适合高手，而且它其实比较笼统。因为如果没有深入的计算，或者没有非常好的棋感作为支撑，只算一步明显是不够的。我们很容易在第一感上就出现判断失误，或者方向选得不够准确。
所以你下一步棋，就要考虑到对方可能的应招，而且还要尽可能把对方的应招想得高明一些。如果你设计的应招太笨拙，其实也没有太大实际意义。因为下棋不能把对方想得太简单，也不能抱有不切实际的侥幸心理。
对局时如何有效提高计算的快和准，应做哪些练习？
在这几次课程中，我反复和大家强调：如果希望提高计算的精确度，暂时先不考虑广度的话，建议多做杀法练习。杀法练习应该由易到难，循序渐进。先从连杀开始，优先选择子力较少的连杀题，再逐步过渡到子力较多的连杀题；之后再提升到隔步杀，也就是并非连续将军，可能要隔一步才能形成杀局的局面。这类局面一般都能先行取胜；难度更高的，可能是双方经过复杂纠缠后最终成和。从杀局上升到排局的高度，这一大类局面都有助于提升我们计算的准确度。
当然，这类练习在一定程度上也会涉及计算的广度。因为即使是连杀题，很多时候第一步也并非唯一，可能有多种将军方式，每一种都要我们去计算。但好处在于，既然是杀棋计算题，目标很明确，就是要通过连将杀取得胜利，因此相对而言还是能缩小计算的分支方向，这就是“准”的方面。
至于“快”，我觉得下棋没有太多诀窍或绝招可循，关键还是要通过不断摸索来提高。严格来说，就是实战和总结。实战也好，总结也好，都需要你不断思考：一方面重复这个过程，另一方面在思考中发现问题、解决问题，然后在循序渐进的过程中逐步提高。
王特，我在练习的时候能想到，实战时却看不到，如何能提高呢？
练习和实战确实不一样，这个之前也说过。练习时我们可以大胆设想，不怕犯错，因为我们知道这个局面一定有最好的手段，红方一定有办法。这种提示其实已经指了一个方向，告诉你大概往哪边想。但实战只能靠自己去判断，可能有机会，也可能没有；可能有解，也可能没解。跟直接告诉你一定有解相比，这个难度差距是很大的。
如果能自己在实战中发现很多手段，那水平要求就比做练习高多了。所以哪怕练习时觉得不难，到了实战想驾轻就熟，也不是想象中那么容易。
王特我开始遇到急进中兵还能赢一把，后来在网上买了两个课程看了，从看了再下就没赢过，还特别害怕，帮我指导一下呗，谢谢
其实并不用害怕。首先要明白，象棋并没有一种绝对有效的布局。关键是要先放下心理上的包袱，急进中兵并没有想象中那么可怕。
我在上次课中提到过，如果你想提高自己，或者逼自己提升计算的深度，有时候可以主动选择一些对杀激烈的局面，急进中兵就是其中之一。这么做的好处是：在对杀过程中，很多时候没有太多方向可供选择，很多都是强制性招法，反而能帮你减少计算的方向。
很多人在初始阶段会觉得找方向特别困难。这位朋友说遇到急进中兵出了问题，我觉得这确实是一个常见问题。一方面，你需要提高布局技巧，比如看一些课程，它会告诉你具体的招法，对方这样走，你这样应对；对方那样走，你那样赢回来。但我觉得这只是权宜之计，并不是长久有效的解决办法，只是“授之以鱼”。因为套路永远是记不完的，你不能只靠背布局课程里的固定招法，就想解决所有问题。下次遇到没记过的套路，你还是会不知道如何是好。
所以我们这门计算力课程，其实是想带给大家一些共性的解决问题的方法。下棋的根本，还是在于提高自己的计算能力和判断局面的能力。当然，判断局面、选择对自己最有利的方向，确实是一个漫长的过程，不是一朝一夕，也不是上完这门课就能立刻解决的。但希望先给大家普及这样一个认识，然后通过正确的方法，一步步逐渐提高。
王特如何提高计算和判断的能力，有没有什么书籍推荐，怎么样一步一步提高？
其实，看书、学理论，并不能完全解决问题。下棋是一项非常实际的技能，必须自己开动脑筋。如果只是被动接收知识，而不去主动思考，理论很难带来实质性的提升。
所以，关键在于自己思考。一方面要靠实战，另一方面也可以通过练习来模拟实战。当然，两者相比，实战带来的帮助更大，但实战之后必须花时间去总结，这本身就是在深化思考的过程。只有做到这一步，才能真正从根本上提高能力。
单纯用理论去分析，总有一种“纸上得来终觉浅”的感觉。
王特：想问一下，和软件从低到高级别练棋，和天天纯人象棋评测，哪种更好？
我认为肯定是和人下棋帮助更大。当然，和软件下，如果是在你能下赢软件的阶段，其实还是有点帮助的，前提是差距不算太大。
不过不管跟人还是跟软件下棋，我觉得如果双方水平悬殊，无论是你比对方强太多，还是对方比你强太多，那这种帮助都比较有限。我不认为这样能给你带来特别大的提升。
当然，和人下有一个好处是：就算对方水平比你高很多，如果他愿意给你讲解，那肯定效果好。但一般来说，我们具备这种条件的机会比较少。如果只是线上下一盘棋，没有交流，那么跟水平太高的人下，下完之后带来的帮助可能也有限。因为他给你的压迫感太强，你的很多技术和想法完全发挥不出来，双方不在一个层面上，属于一种碾压的状态。这样一来，跨度太大，反而不如循序渐进。
局面的分析和判断
简单说，如果局面有唯一解，比如对方叫将，只有一个应将；或者对方在兑子时，那也是必走棋，这些都不需要判断。很多时候，局面越激烈，我们选择的余地就越小，需要判断的东西也越少，更多是靠深入计算。
反过来，局面越平淡，比如散手棋，双方表面上风平浪静，甚至没有子过河，这时候反而是最考验判断力的。因为看起来能走的棋很多，但说不清哪一种最好，也没有明确标准说明它一定最好，所以就需要深入判断。
而且有可能棋局才进行十几个回合，处于开中局衔接段，你只要选定一个方向，就会对后面局面的发展产生非常深远的影响。可能你选了这么一路，后面的棋局就逐渐定型了。
到中残局时，判断反而容易一些，因为目的已经比较明确。残局就是怎么把局面引导到对你有利的方向：优势时，引导向可以取胜的残局；劣势时，引导向可以谋和的局面。方向明确，加上子力少，判断难度相对就小了。
所以我个人觉得，判断最难的阶段，就是开中局衔接段，具体说就是十几二十回合那会儿。这对很多爱好者来说可能最抽象，表面上走哪步都行，随便走都可以。但实际上，严格说的话，你这一步走完，目前可能发现不了什么问题，或者觉得差不多，可低手和高手的差别就在这里：高手对局面后续发展有预估，而低手缺乏预估、判断能力有限，无法准确估计。等若干回合之后，差别就体现出来了。
王特，做连将杀练习没思路时，习惯性看答案，这个习惯不好吧？
做练习，我肯定不建议大家直接看答案。为什么呢？因为看了答案，往往会有一种“恍然大悟”的感觉，但这反而容易让人产生一种错觉，我看了答案，懂了，就以为自己真的会了。其实，这和靠自己主动思考得出的答案，差距还是很明显的。
这么说吧，看了答案能理解，这只是一个比较基础的要求。如果你看了答案还不理解，那说明基础差距比较大，得先补补基本功。而能自己想到答案，那就高一层次了。至于在实战中，面对真正的问题，能独立找到解决办法，那才是最终的目标。从易到难，本来就是这样一个过程。
所以，如果你习惯先看答案，其实是省略了自己思考的环节。从长远来看，反而不利于真正提高水平，还会养成思维上的惰性。而思考的过程，恰恰是提升水平最绕不开的一环。
我们讲提高计算能力，能提供的只是方法和参考，但真正要提升，必须自己动手练，别人是替代不了的。理论只能做铺垫和指导，真正掌握还得靠实际操作。就像我们学车，教练讲得再细，你自己不动方向盘，不上手练，终究还是解决不了实际驾驶中的问题。
你们职业棋手如何训练的？
其实对业余棋手和职业棋手来说，训练内容大体上是接近的。不过职业棋手的基本功比较扎实，基础知识掌握得比较牢固，所以他们可能会把更多精力放在提高实战能力上。在实战中，他们往往需要去研究一些没有出现过的开局，在开局创新方面多动脑筋。这是因为职业棋手在中局的计算能力和计算习惯上都已经具备了较好的水平，对残局的理解也基本到位，所以在开局阶段投入的精力会更多一些。
而对于业余棋手，我倒觉得恰恰因为基本功还不够扎实，其实没有必要在布局套路的深入研究上花太多功夫。反而应该针对自己的薄弱环节去加强训练，比如定式残局不熟悉，或者像马炮对单马这样的残局不会赢；再比如中局思路上有短板，或者计算能力不足等等。把这些短板补上，训练效果可能会更好。
什么叫打谱，怎么个打法？
打谱，简单说就是看高手的实战对局。看对局呢，可以大致分成几块来看：首先看开局。高手开局一般没有明显错误，基本上都可以借鉴；当然，也有开局就明显亏损的，那可以当作反面教材来看。
接着看中局，看高手运子的思路。如果对局分出了胜负，那输棋的一方肯定会有失误。我们先看他有没有明显的错误，如果有，就去看这个错误出在什么地方，是不是忽略了一些战术手段；如果是这样，我们就可以学习这个战术手段到底是什么样的。如果没有明显的错误，那就说明他的问题是在一点一滴之间，在一些方向判断或者选择上，没有选到效率最高、对自己最有利的那一步。这往往和计算力有关，也就是说他在广度上有所欠缺，每步棋因为计算广度有限，没能找到自己最有利的方向。日积月累，形势就逐渐落后了。
，
相应地，我们也可以看到取胜的一方，是怎样一点一滴积累小胜为大胜，怎样步步进取、逐渐扩大自己的优势，其中有哪些细微的手段值得我们借鉴。这同样是一个从量变到质变的过程，因为像我们提炼出来的那种非常明显的战术手段，在实际对局中毕竟是少数。
王特：我们业余棋手怎样更好地复盘？谢谢！
复盘时，我认为最关键的是先自己独立思考。在充分思考之后，我们可以借助软件来辅助分析，因为个人的水平毕竟有限，思维也难免会出现盲点，有些变化仅靠自己确实很难想到。而通过软件，我们能大大拓宽思路，获得新的启发。
在下一课中，我会用一个具体的例子来说明这一点，就拿我自己的一盘实战对局来举例。我们会看到，即便是职业顶尖水平的棋手，临场对弈时所能想到的变化，与经过充分总结复盘后所能想到的变化，往往存在着根本性的差异。这一差异恰恰凸显了复盘的重要性。
复盘用什么软件
其实都可以，所以要是象棋软件，我认为在大家相对基础的情况下，都够用。
下揭棋可以提高吗
我认为对象棋的提高不大，这个比较容易回答，揭棋更多带来乐趣，但是不要认为它跟象棋有直接的联系。
每天练多少杀局
我觉得，如果精力允许，多做一点当然多多益善。但也不要把“充分思考”和“直接看答案”混为一谈。每天能投入象棋的时间终究有限，真正重要的不是刷了多少题，而是有没有认真思考的过程。高效率的关键，在于质量，而不在于数量。
业余棋手什么水平学开局
我认为，只要具备基本的实战能力，比如不会一步棋就丢子，也不会马上被将杀，那就有能力下完一整盘棋了。同时，只要局面不会迅速崩溃，就可以开始了解一些开局知识。
学开局的目的，是为了搭一个架子，让你能更好地进入中局，去发挥和锻炼自己的计算能力。也不至于一上来就在开局吃亏太多，导致完全没有发挥空间。
所以我的看法是，当你具备一定水平之后，也就是跟别的棋手对弈时，不会迅速崩溃，或者不会经常在开局吃大亏的时候，就可以去学习一些开局知识了。
王特：我准备到四十岁了还能提高吗？
年龄和象棋水平其实没有太大关系，关键在于你有没有心。十几岁到二十岁的时候，精力充沛，大脑处于巅峰期，提升可能快一些。但年纪大了，也不代表花了精力就提不高。只要方向对，提高是水到渠成的事。
但很多朋友有个误区，觉得下得多就能提高，其实两者不能划等号。这就是为什么有些人下了几十年棋，水平却没有明显进步，因为他们只是在单纯重复同一个过程。比如一个人水平在50分，一直重复再重复，没有总结、没有提高，那么再怎么下，还是50分，到不了55分、60分。
当然，如果他在50分的基础上不断总结，慢慢吸收更高水平的内容，比如软件可以认为是100分，我们就去吸收那些100分，或者60到80分的内容，时间长了，对自己的提升一定会有帮助。
中局会漏算变化怎么办？
中局出现漏算是难免的。如果你永远不漏算，那可能已经是绝顶高手了。漏算并不可怕，关键是要总结：为什么会漏算？比如，是不是漏看了对方的战术组合，对方通过一连串强制手段导致我们丢子或阵型崩溃。如果是战术手段，说明我们的战术敏锐度还不够，那就需要做针对性的练习。
又比如，我们对局面的嗅觉不够敏锐，对方一点一滴地“慢火煎鱼”，抢占位置、抢夺要点，我们却反应迟钝。这种情况就要多复盘，或者向高手请教，逐步掌握棋盘上的要点。比如在封闭局面中，常见的有利位置有河口马、象肩马、骑河车、底炮等，这些都是有规律可循的要点。当然，具体还要根据局面的特定情况作具体分析。
这需要不断去总结。棋下多了，复盘多了，自然就能逐渐找到一些共性的东西。
王特，随手棋有没有针对性的训练？有时候下完了，发现有好棋。
我建议大家练习时，尤其是在水平还不是特别高的时候，不用下得太多，更不建议下得太快。一定要给自己留出充分的思考时间。因为思考的过程是任何人都替代不了的，必须主动去思考。哪怕有高手给你讲解，如果自己没有充分思考，当时听了可能明白，但下次让你自己独立面对同样的问题，你可能还是找不到方向。因为你的积累还不够，思考的过程还没有真正内化。
我们有个学习理论：想要真正掌握一个内容，大脑必须主动思考，并且要持续一段时间，才能深入掌握知识。下棋其实就是一个这样的过程。
请问输棋后的失落、气愤等心情怎样有效调整？
其实我想说，如果大家真的想提高水平，就不要太纠结于一盘棋的输赢。当然，胜负带来的情绪波动是最直接的，赢了会高兴，输了会郁闷，这很正常。但我们要把眼光放长远一点。一盘棋的胜负，能给你的东西其实有限，赢了也就高兴一阵子，输了可能当时有点难受，可从长远来看，这些都比不上你真正提高水平来得实际。
随着你水平慢慢提高，不管是输棋的懊恼，还是赢棋的快感，回头看都是一时的情绪。真正能给你带来长久影响的，是你不断深入思考、持续学习的过程。
而且提高水平本来就不是一朝一夕的事，尤其当你已经有了一定基础之后，更不可能速成。下棋这件事，很难走捷径。可能从业一到业五、业六，进步会很快，几个月就能上一个台阶；可等到有了一定基础，开始系统学开局、学残局之后，你会发现：水平越高，提升越慢。这是规律，急不来。
只要你认真去学，我相信一定会有收获。我们的课程，也正是想给大家提供一些共性的帮助，让大家少走弯路，走在正确的方向上。
我发现自己明明水平高，和低水平棋手下多了，水平也降低了
和水平低于自己的对手下多了，确实没有太大帮助。首先，这样的对局很难给你带来真正的启发。即便你每次都在复盘总结，也常常因为对手漏洞太多，而大大降低了对自己的要求，不需要走出什么好棋，也能轻松取胜。久而久之，就容易陷入一种误区：习惯了低质量对局后，再跟水平相当的对手下棋，反而会明显不适应，甚至完全处于不利局面。
其实在我看来，下棋的本质，是一个不断思考的过程。至于最终能下到什么水平，并不是大家真正需要追求的目标。不是说一定要达到业九、业八，或者成为大师；目的不是某个结果，而是不断提高自己、持续动脑的这个过程。只要这个过程足够充实，最后能达到什么程度，自然是水到渠成的事。
王特大，我在微学堂上听了洪磊鑫讲的2套急进中兵讲座，听得明白，但下棋时记不住和用不好，怎么办呀？
大家比较关心的一个问题是：天天象棋或者其他平台上的讲座，一般都在讲布局。这类讲座确实有帮助，但它的帮助很有限，就是“授之以鱼”。它告诉你的是具体走法，比如我走A，对方走B，我再走C，对方走D，只是一个套路式的演示。它不会告诉你背后的根本原因。所以听的时候你觉得明白了，当时好像也记住了“他这样走，我也这样走”，但实际上并没有深入理解。
所以你说下棋的时候记不住、用不好，我猜原因就在这。如果局面原封不动地出现，你多半能记住，也能用出来。但一旦对方变招，哪怕变得不一定是好棋，因为你自己真正的水平没有提高，应对能力跟不上，局面只要脱离了你记忆的范围，你再靠自己的思考去处理，其实达不到你以为自己已经达到的高度。
你可能觉得，我学完讲座之后，水平已经有80分了。但实际上，因为你只掌握了套路，没有掌握规律，你真正的自身能力可能只有60分。这个落差很正常，但我们一定要客观看待。不是说讲座内容没用，但是不能把它放大。比如听了几堂课，发现自己走的棋跟大师、特大都一样，就以为自己也达到那个水平了，其实还没有。
那真正的规律是什么？真正的规律是你的计算能力，包括计算的准确度和深度，还有判断局面的能力。对任何人来说，只要你具备一定的计算力，又有判断局面的能力，你就一通百通了。能判断这个局面，就能判断那个局面。这种能力可以说是终极目标，是我们应该去追求的。但不能指望学完课程就马上拥有。这确实没办法直接带给你，但我可以在培养这种能力的方向上，给大家一些建议。
那些平稳的开局，比如后手的半途列炮，还有列炮，为什么职业棋手不走呢？
半途列炮也好，列炮也好，对职业棋手而言，这些布局在规律上通常有比较清晰的认识。不管哪种开局套路，像半途列炮、顺炮，掌握基本变化并不困难，因为这几路变化相对单一，棋局容易定型。比如炮在中路，黑方展开的思路基本就那么几个方向，红方很容易有针对性地进行控制，所以一般来说，红方把握先手相对容易。久而久之，作为后手的一方，采用这类开局往往只能形成稍亏的局面，虽然不容易输，但也很难有反弹机会。因此这类下法在职业比赛中出现得越来越少。并不是说这个开局被淘汰了，而是后手很难找到反击机会，从职业棋手的角度看，并不是特别理想的选择。
王特大您好！请问在象棋对弈中，关于计算的广度，应该如何选择方向呢？我的理解是：先凭第一感觉进行深度计算，如果第一感觉不行，再换第二种方向继续深算，接着第三种方向，也就是想到一种就计算一种。还是说，应该先把可能的方向都筛选出来，选定三种之后再逐一深入计算？请问您平时是怎样寻找计算方向的？
下过棋的朋友应该都有体会，经过长时间的积累，水平达到一定程度之后，我们在选择行棋方向时，脑海中通常会出现一个“第一感”。第一感其实是水平的客观反映，水平越高，第一感往往越准确；水平低一些，第一感可能就会偏离。这一点是由棋力决定的。
接下来，我们会依据这个第一感做一些粗略的计算，不用算太深，先往下推两三步，然后判断一下局面如何。一般来讲，如果局面正常发展，对方又没有明显失误，那么判断结果通常就分为两种：明显好，或者明显不好。明显不好的方向自然可以排除；但明显好的话，反而要警惕一下，这时候要想一想，这步棋是不是真的像我们想得那么简单？因为有可能出现了误算，实际局面并没有预想的那么有利。
当然，除了脑海中首选的那步棋之外，通常还会有次选，甚至再次选。我觉得在时间有限的情况下，不需要考虑太多方向，两到三个基本就够了。尤其在比赛当中，不建议追求过深的计算。因为深度越大，漏算的概率也越高，棋盘只是存在脑海里，不像摆在面前，大多数人的计算力很难支撑很多回合之后局面依然完全清晰。换句话说，深度和广度往往是互斥的：追求深度，同样时间内广度必然受影响；追求广度，深度又会打折扣。但无论如何，准确度始终应该是第一位的。
至于你更倾向于深度还是广度，这个我觉得没必要做硬性规定，哪一种更好因人而异，只要你个人习惯和喜好，都完全可以。
牢王の某个小结：
我们可以看到，复盘拆解能够极大地丰富你对棋局变化的认识。这种丰富带来的好处，通过这几次课的讲解，大家应该已经有所体会，这正是提高水平的根本。通过这个过程，你了解了红黑双方有哪些攻防手段；如果完全没有接触过，两眼一抹黑，那一两盘可能看不出差别，但五十盘、一百盘之后，差距一定非常明显。比如我每天都在经历这个过程：今天学一招，知道这里黑方有炮八退三；明天又学到，黑方这里可以走象三进一，目的是将来马四退三、再冲卒。我不只是看到这步棋，还能看懂其中的意图。这样日积月累，一个经常接受这种思维启迪的人，和一个从未接受过的人，他们的实战能力、计算能力、对局面的敏锐程度，完全不在一个水平线上。
今天想通过这个棋给大家做个简单说明。刚才提到的黑方马七进九之后，车八进八弃马，是我们要讲的主要内容。其实红方士四进五之后，也不是完全没有可借鉴的内容。如果把所有这些变化加在一起，想真正靠复盘吃透这盘棋，需要多少时间？我认为不是单纯用对局时长来衡量的。下一盘棋，往长了说一个小时；但以大家目前的计算能力，想把刚才提到的这几路变化想明白，我说两三个小时不过分吧？考虑到大家都是爱好者，每天训练和下棋的时间毕竟有限，我说分两三天去消化，应该也不过分吧。
所以我之前强调，下棋并不需要追求数量。单纯数量的堆砌只能让你熟练，但只是在一个高度上不断重复。你原来水平是30分，不停地下，不总结，下到最后可能也就是35分到40分，很难再提高。但如果学会总结，你原来30分的水平，通过学习了解了100分、至少80分的内容，先看懂——现在不需要你立刻自己想象出来——通过不断学习，时间长了，即使达不到80分，拿到60分基本是可以期待的。因此我不断强调，复盘甚至比对局更重要。对局有时候就是为了创造复盘素材：不对局，就没有内容可复盘；棋不是自己下的，单纯复盘也不会有深刻体会。复盘、总结，两者缺一不可，这就是今天课程的主题。
王特，每天学习一种战术有没有用？计算能力是不是得依靠很强的记忆力？
其实未必需要固定为每天一种。如果每天能学一种，那当然很好；但如果时间精力有限，两天学一种、三天学一种也完全没问题。关键在于你要有持续学习的意识，并保持这种状态，这样就够了。
因为单纯说“学一种战术”，具体是哪一种其实很难界定。比如当前局面黑方走马七进九，这算是什么战术？下棋千变万化，每个子力的位置不同，就像我刚才提到的士的位置不同，就会导致后续局面千差万别，也因此很难把这些局面简化为某一类固定解法。很多时候，我们需要针对特定情况作具体分析。分析之后未必能直接得到一个放之四海而皆准的结论——不是说学会这一招，以后遇到一模一样的情况就能套。但通过这种积累，我们练的是自己的分析思维，也提升未来遇到类似局面时的应对能力，这和“背一个固定解法”不是一回事。
第二个问题，我认为关键不在于记忆力，而在于分析能力。单纯靠记忆去背棋局是记不过来的。每走一个回合，即使最简的情况下也有两种走法；走到40个回合，需要记忆的盘面数量将是天文数字，远超人的记忆能力。但如果你真正理解了棋理，根本不需要死记硬背，自己就能分析出来。就像做简单的算术，我们不需要背下“99+100等于几”，只要掌握了方法，当场就能快速算出来。
请问您计算的时候脑子里是有个清晰的图像吗？我计算的时候脑子里图像不清晰，尤其是计算马的路径时，有什么训练方法吗？
这个问题说的是，如果在计算过程中，头脑中的印象不够清晰，那我觉得你可能需要提升的是计算的精确度。就是我之前提到过的计算方法，做一些杀法题，直观一点就是连杀题，步数稍微多一些。开始的时候可以先用棋盘摆，后面慢慢不用棋盘，直接在脑子里推演。这样练久了，你会发现，哪怕是十几步、二十步之后的局面，也能在脑海中清晰地呈现出来。到那个时候，你的计算能力自然就清晰了。
打个比方，我们之所以能记住那么多十年前的棋局，如果单纯靠死记硬背，那肯定记不住。我能记下来，是因为每一步棋之间是有联系的。比如说红棋开局，第一步走兵九进一，第二步走帅五进一，第三步走相三进一，第四步走马八进七，这几步棋毫无关联，你让我去记，我可能记得跟大家差不多，记几步就忘了。但如果你下的是整盘棋，每一步都有它的逻辑，有它的思路，是一步步往下推进的。那我只要顺着这个逻辑去推理，就不需要刻意去记下一步到底走了什么。自然而然地，我就能通过回忆加分析，把棋讲出来。这样说大家应该能理解。
再举一个例子。之前有人做过一个实验，是国际象棋方面的。让顶尖棋手和一般棋手，都面对同一个局面，比如一个在实战中比较常见的、有规律的局面。看若干盘，可能是一百盘，然后让他们还原。结果发现，高水平棋手还原局面的准确率，比一般棋手明显要高，高出好几个百分点。为什么？因为他脑海中子力之间的内在联系更清晰。
但如果把子力全部打乱，让棋子出现在一些随机的位置，比如炮跑到老将的位置上，老将跑到河口去，就是一个完全不规律的局面。那这个时候就完全是拼记忆能力了。这时候顶尖棋手和一般人相比，我觉得未必有多大的差别。因为这就是单纯的记忆能力。
所以我想强调一点：下棋，一定不是看你记忆能力有多强。记忆能力有一点作用，但它绝不是最重要的。最重要的，是局面的内在联系，是子力之间的关系，更是棋与棋之间内在的逻辑关系和因果关系。这个道理，希望大家能够明白。
请问王特大，在做局面分析和判断时，是不是应该先分析对方的局面，再分析我们自己的局面，最后再做一个综合判断呢？另外，思考的时候是应该多考虑对方的棋，还是多考虑自己的棋？这两者之间该如何平衡？
分析局面其实是一个整体过程，不能把它割裂开来看，不能简单地说先看自己、再看对方。因为局面的好坏往往是相对的。有时候单看自己的阵型，好像没什么问题，挺安全的，对方一时也杀不了你；但如果结合对方的子力来看，就会发现那些重要的位置、有利的位置，其实都已经被对方占据了。短期内可能看不出什么威胁，可一旦从发展的角度来看，局面其实已经很不妙了。所以说，分析局面是个比较抽象的概念，需要平衡地去看——既要看自己，也要看对方。
下棋怎么样能快速进入状态？
快速进入状态，其实还是要熟练吧，所说的熟练，也不是完全是量的堆砌，就是还是那一点，平时下棋，我们过分求量，其实能保证高质量的一天一到两盘已经不错了。
牢王的某个小结：
其实很多时候我们摆棋复盘，就会发现，如果双方应对都正常，很多棋摆下去，基本都会形成均势，或者双方各有千秋。但如果你摆棋时一定要有个立场，比如我下红方，或者我下黑方，就非得把另一方摆死，那这种态度，我认为是不太利于水平提高的。
因为我们都知道，下棋正常应对的话，是个差不多的棋，除非某一方出现了特别大的漏洞。如果你摆棋的出发点，完全建立在对方出错、然后我去放大漏洞、我的招法必须能赢这个基础上，那首先这不客观；其次，摆棋过程中难免会带出一些欺招，或者模拟对方应招时不够顽强。这多少有点投机取巧的意味。
所以很多时候，比如讲布局，我个人觉得确实存在一个问题：如果正常讲，招招都按最佳应对来讲，很多棋讲来讲去都是均势。可问题是，均势不容易吸引人——我讲了半天，最后落点还是均势，你会觉得这棋没什么用。而别人讲的，要么是飞刀，要么是明确带着红方立场或黑方立场，一下就能反先、扩大优势。那是不是就说明，均势的招法不灵呢？
其实，如果我们真正理解棋的内在规律，就会明白，所谓这个立场那个立场，未必是客观规律的反映。一个布局，你研究了半天，最后得出红胜或者黑胜的结论，那大概率是有一方的应对出了非常大的纰漏。这样的棋，其实是经不起推敲的。所以我思来想去，一直没有推出那种讲布局的课，也有这方面的考虑。
这也是我想提醒大家的：很多时候我们摆棋，一定要客观。不用怕棋摆来摆去是均势，这没关系。均势也好，谁好谁坏也好，都不是最重要的。最重要的，是我们通过摆棋这个过程，学习双方的走法。至于最后摆出来是红好还是黑好，只要你真正理解了中间的招法，不论你执红还是执黑，都能有收获。
学到了软件拆解方法
对的，其实软件最主要的作用是辅助你思考，帮你拓展思路，很多人脑想不到的地方，它可以给你启发。但大家要明白，软件不能取代你自己思考的过程。如果你完全不思考，只是依赖软件走棋，我觉得效果反而不太好。
所以一定不能偷懒，不能自己不想，只靠软件摆盘。这一点大家一定要注意。如果只是这样的话，那还不如不用软件，我宁愿你多自己思考。
如何判断开局开好了？
首先，根据自己的风格和喜好，我们会有一个主导方向。比如屏风马、反宫马、顺炮，每个人都会有自己的偏好。有人喜欢顺炮，你硬让他去研究屏风马，他可能提不起兴趣。所以先要定一个大方向。先手方面，比如挺兵局、飞相局、过宫炮，这些都是可以选择的。
大方向定下来之后，再去了解对方常见的应对。我们可以研究对方几个主要的应法，通过这个过程来了解自己的布局；同时也可以借鉴以往大师的对局，或者借助软件，找出相应的应对办法。
拿过宫炮来说：我过宫炮，对方跳马，我再拱兵，对方出车；或者我过宫炮，对方还中炮，我跳马，对方跳马，我出车，对方横车。经过这样一来一回，布局研究到一定程度，肯定会走到一个分支点，或者说准备进入中局。因为我们不可能无止境地一直研究下去。
大多数时候，双方从软件打分来看差距不大，差不多100分，也就是说应对正常的话，局面基本均衡。不过就算这样，我们有时也要结合自己的风格来取舍。比如有些局面软件评分高一点，但不利于你把握：你是稳健型的，可能遇到一个分数不错但对杀很激烈的局面；你是攻杀型的，可能遇到一个分数还可以但棋太平稳、不知道该怎么往下发展的局面。这时候就要综合判断：一是这个局面你自己好不好把握；二是参考软件给出的后续着法，判断继续控制的难度大不大。如果难度太大，我建议选择另一路自己相对容易掌握的走法。毕竟下棋要以自己为主，软件再强也只是辅助和参考的工具。
总的来说，就是通过研究的过程，再加上根据自己的风格去做选择和判断，最后决定你走哪一路开局，逐步形成适合自己的布局体系。
我在用天天象棋做中局战术训练，里面有一些关于得子技巧的题目。每次我都想把整个训练走完，但感觉这个软件的走法比较保守，它总是先把每一步需要防范的地方都走到位了，然后才开始计步。所以有时候我就觉得有点别扭。可我自己水平也一般，不知道怎样走更合适，就只能一步一步试，看分数到底怎么变化，什么时候高，什么时候低。
另外我还想请教一下：如果开局评估显示我有大约2000分的优势，但走着走着分数降到了1500，这时我是不是就该谨慎了？还是说要等分差特别大，比如从2000掉到只剩1000左右，才需要考虑是不是走错了？或者其实不用太纠结这些分数，继续按自己的思路走就行？
明白了。你说的这个软件，关键其实就是它到底怎么参考。天天象棋这个功能我没用过，所以不太清楚它那个2000分是什么概念，2000分就已经……因为我确实没用过，这个我说不准。
我们现在平时用的软件，不管是名手、奇兵还是其他，用得都比较广泛，我也是参考这一套评分体系。平时常用的软件评分，一般来说，优势大概七八百分，再往上基本就是必胜局面了。你哪怕600、700、800分，其实没有本质区别。一般来说我们研究开局，如果局面差不多，分差一般不超过150分，这个双方可能都能接受。因为超过100分可能就稍微有点差距，100分之内基本上可以认为棋差不多。
然后因为我确实没用你说的那个软件，所以不太好回答你1300和2000到底有什么差别。另外我还有一个建议：你平时研究棋的时候，确实不太需要关注每一步棋分数有多大变化，尤其是你刚才说的什么1500到2000。我类比一下，就相当于我们平时用的500到700这个差距，其实都够用了。与其过多关心那个打分，不如自己看看局面是不是还在你的控制范围之内。你把局面判断和这个分数联系起来，如果你认为局面失控了，软件显示的分一下就会掉下去。这就说明你在建立初步的局面判断能力。你通过判断局面，能基本了解分数上下的变化，那我觉得你一定程度上就已经入门了，不需要走一步看一步去盯那个分数。
这个分数说到底就是一个参考。有时候软件打2000分，但那个局面特别复杂，可能你少看一步，一下就变成负2000了，这也是有可能的。所以还是以棋局局面为主，以你自己的思路为主。分数也好，软件也好，都只是参考作用，它是一个工具。
王天一特级大师，您好！我想再请教一个关于软件飞刀的问题。我自己用软件研究棋也有十年以上了。
第一个问题是：准备飞刀的时候，是不是中炮这类刚性布局的飞刀会比较多？而像飞象局、仙人指路、起马局这类柔性布局，飞刀是不是相对较少？所以是不是应该主要针对中炮这类刚性布局去研究开局飞刀？这是我第一个问题。
第二个问题是关于开局库的选择。开局库里的变化很多，该怎么去选择呢？我觉得在水平比较高的比赛里，应该选择冷门变化才比较有效果。那么这种变招要怎么选？或者说怎么根据开局库的变招去研究飞刀？因为如果选择某一路变化，对方不一定按库招走到这个地方。比如说上次您用的那个起马局里马七退九的飞刀，我就想问一下，这种飞刀是怎么准备的？是不是根据对手前半段的走棋习惯，提前准备好的？如果对方不按库招走，没有进入这个变化，是不是也会提前准备其他应招的变化？
先说第一个问题。对，一般来说是这样。散手棋最主要的特点就是变招太多。很多时候，哪怕对方走的不是所谓“最佳应法”，也不至于吃太大亏。这就带来一个结果：散手棋里的“飞刀”，效果往往不那么明显。你就算准备了一个从来没出现过的招法，对方随便应对一下，你虽然能占点便宜，但也未必能取胜。
相比之下，中炮或者比较激烈的开局就有个好处：一旦你的飞刀击中对方，对方走不出正招，局面很可能就此拉开差距。这就是为什么现在的飞刀，一般出现在比较激烈的局面下。所以我认为，散手棋的飞刀，总体来说不太容易见效。
再结合你第二个问题。为什么有时候起马局、飞象局这类散手棋也会有飞刀？这是因为，按照棋的规律来说，并没有绝对的绝招。飞刀也不是绝招，只是对方应对不好时你能占到便宜；但如果对方应对得好，你这个飞刀很可能占不到便宜，甚至稍微吃亏。不过从策略上考虑，我们愿意冒一点风险：飞中了就赢，飞不中吃点亏也不至于输，这在策略上是可以接受的。
而散手棋的飞刀，还是带有散手棋的特点，就是双方发挥的空间很大。之所以有时候会选择散手棋的飞刀，是因为刚性布局的飞刀风险系数比较大。就像刚才说的，一旦不成功，就没有太多再发挥的空间了；可能不只是吃亏，而且棋局基本没什么变化了。选择散手棋的飞刀，首先可以拉长战线，进行综合较量。这种飞刀更多出现在高手之间。水平稍差一点的棋手用飞刀，还是喜欢短平快、简洁明了的；如果拉长战线会吃亏，他们肯定不愿意过多地较量散手棋。
像起马局这种飞刀，你用了，肯定会准备一些相应的变化。但因为它变化实在太多，比如我那个棋走了马七退九，对方至少有两三种选择；下一回合，又有两三种选择。我用的话，我当然会准备，但你没法保证每一招都在准备范围之内。不过大多数情况下可以确定的是，如果这个棋没在你准备范围之内，只要你应对得好，一般都能占到便宜。但关键问题是，脱离准备之后，你能不能靠自己找出最好的办法，这就是你自身的能力了。
所以很多时候我们会碰到这种情况：水平相对低一点的选手走了一个飞刀，对方随便应了一招，你只要走好就能占便宜；结果因为对方这招比较怪，你没准备过，自己一走反而立马吃亏。这种现象也不少见。
所以说，飞刀这个东西，应该说给你提供了一些便利：如果对方照着你准备的走，你按准备好的应对，很轻松就能拿下；如果对方没照着走，首先可以确定的是，你可能站在一个相对优越的位置，只要你走好就能占便宜，这是一个客观前提。至于你能不能走好，那就要看你本身的能力了。
好的，我还有一个问题想请教一下。关于红方的柔性布局，比如我是红方，先手走仙人指路或者飞相，但黑方的应对方式太多了。那我去学习的时候，是先把黑方所有变化过一遍，再去实战下棋，还是每遇到一种就去总结一种？这两种学习方法，哪种效率更高呢？
你可以先建立一个总体框架，对各类开局有个粗略了解，比如黑方走卒底炮、对兵局、跳马、飞相、中炮等，每一路变化先混个脸熟，不必一开始就追求精深。毕竟开局很难一步到位、面面俱到。之后通过实战慢慢积累，比如你今天挺兵，对方走卒底炮，你下了一路变化，复盘时就能顺便深入了解相应的分支；下次又遇到对方挺兵，再积累一路。日积月累，你的开局库就会越来越丰富。